問:近日環(huán)境保護(hù)部發(fā)布了新的國家排放標(biāo)準(zhǔn)《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》,新標(biāo)準(zhǔn)將代替原環(huán)??偩?003年發(fā)布的火電行業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn),請問污染物排放標(biāo)準(zhǔn)是什么性質(zhì)的文件?適用于什么對象?
答:污染物排放標(biāo)準(zhǔn)是依法制定和實施的規(guī)范性文件,是環(huán)境保護(hù)技術(shù)法規(guī)。污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的核心內(nèi)容,是對向環(huán)境排污行為做出的限制性規(guī)定,因此排放標(biāo)準(zhǔn)是排污行為規(guī)范。按照法律規(guī)定,我國的排放標(biāo)準(zhǔn)分國家和地方兩級,國家排放標(biāo)準(zhǔn)由環(huán)境保護(hù)部制定,地方排放標(biāo)準(zhǔn)由省級人民政府制定,地方排放標(biāo)準(zhǔn)效力高于國家排放標(biāo)準(zhǔn)。我國現(xiàn)行的大氣污染防治法、水污染防治法都規(guī)定了排污單位達(dá)標(biāo)排放的法律責(zé)任,因此排放標(biāo)準(zhǔn)也是判定排污行為是否合法的重要依據(jù)。
向環(huán)境排放污染物是社會生產(chǎn)和日常生活中廣泛存在的情形,各行各業(yè)的排放方式、規(guī)律和特點與生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)方式有密切關(guān)系,而且往往存在很大差異,因此制定排放標(biāo)準(zhǔn)要針對排污行業(yè)的具體情況,選擇適宜的排放控制方式。客觀地講,排放標(biāo)準(zhǔn)不是一把“萬能鑰匙”,并非所有排污行為都適合用排放標(biāo)準(zhǔn)加以規(guī)范,受技術(shù)和經(jīng)濟(jì)等因素制約,一些隱蔽的、不穩(wěn)定、無規(guī)律、偶發(fā)的和事故狀態(tài)下的排污行為,尚無法用排放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行約束,而需要采用其他管理手段加以解決。排放標(biāo)準(zhǔn)適用于在現(xiàn)實條件下可量化、可測量、可核查的排污行為,這一特點決定了排放標(biāo)準(zhǔn)主要適用于第二產(chǎn)業(yè)和部分第三產(chǎn)業(yè)?;痣娦袠I(yè)排放大氣污染物具有連續(xù)、穩(wěn)定、有組織、有規(guī)律等特征,因此適合采用排放標(biāo)準(zhǔn)加以控制。
問:在制定新的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》過程中,環(huán)保部提出要實施標(biāo)準(zhǔn)減排,請問標(biāo)準(zhǔn)減排的涵義是什么?排放標(biāo)準(zhǔn)對于環(huán)境保護(hù)有哪些作用?
答:所謂標(biāo)準(zhǔn)減排就是以制定嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)為核心,開展環(huán)境監(jiān)測規(guī)范、分析方法標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)控技術(shù)規(guī)范等配套標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作,形成若干由相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)組合而成的減排標(biāo)準(zhǔn)體系,并通過嚴(yán)格實施這些標(biāo)準(zhǔn),來提高排放控制水平,實現(xiàn)壓增量、削存量、減總量的目標(biāo)。
排放標(biāo)準(zhǔn)對于規(guī)范污染源監(jiān)管、促進(jìn)生產(chǎn)工藝和污染治理技術(shù)進(jìn)步、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、落實環(huán)境保護(hù)責(zé)任、保障人體健康和生態(tài)環(huán)境安全、改善環(huán)境質(zhì)量都具有十分重要的作用。在污染減排方面,排放標(biāo)準(zhǔn)的作用尤為明顯。實施管理減排、工程減排、結(jié)構(gòu)減排等三大減排措施,都離不開排放標(biāo)準(zhǔn)。排放標(biāo)準(zhǔn)也是科技減排的主要有效成分,而且隨著國家排放標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)的推進(jìn),標(biāo)準(zhǔn)減排的作用將會更加凸顯。
問:環(huán)境保護(hù)部為什么修訂2003年發(fā)布的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》?
答:火力發(fā)電是重要的能源工業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),對國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和人民生活水平的提高都具有非常重要的作用。但同時,火力發(fā)電也是重要排污行業(yè),火電行業(yè)對于環(huán)境質(zhì)量的穩(wěn)定和改善有重大影響。隨著我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長,對于電力的需求也不斷提高,在需求刺激下,近年來國內(nèi)發(fā)電行業(yè)實現(xiàn)了快速發(fā)展。1987年時我國電力裝機(jī)容量僅為1億千瓦,到2000年已超過3億千瓦,2010年已達(dá)9.62億千瓦,其中火電為7.07億千瓦,占全國總裝機(jī)容量的73%,火電發(fā)電量占全國發(fā)電量的80%以上?;痣娛桥盼鄞髴?,目前火電行業(yè)二氧化硫和氮氧化物排放量分別占全國排放總量的40%以上。
雖然目前我國的電力裝機(jī)容量已經(jīng)躍居世界第二,但是人均水平僅為0.74千瓦,而美國為3.5千瓦,日本為2千瓦,歐盟為1.4千瓦,因此電力行業(yè)在我國尚有很大的發(fā)展空間。同時,我們要看到,與電力行業(yè)的發(fā)展需求相比,環(huán)境容量卻是一個常數(shù),行業(yè)發(fā)展難以避免地要受到環(huán)境質(zhì)量的約束。要在行業(yè)繼續(xù)發(fā)展的同時保持環(huán)境質(zhì)量穩(wěn)定,就必須在發(fā)展風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能等新型可再生綠色能源的同時,降低傳統(tǒng)的火電行業(yè)的排放強度,為本行業(yè)的發(fā)展騰出空間。而降低排放強度的主要措施就是制定和實施更加嚴(yán)格排放標(biāo)準(zhǔn)。
2003年發(fā)布的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》基于當(dāng)時的環(huán)境保護(hù)工作要求,對煙塵、二氧化硫和氮氧化物的排放提出了較上一版標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格的要求。但隨著時間的推移,該標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前和今后國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的需要:一是部分污染物排放限值已經(jīng)滯后于技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件的發(fā)展,對于行業(yè)技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用在不斷減弱;二是污染物指標(biāo)體系已不能完全適應(yīng)新的環(huán)境保護(hù)形勢,未將火電行業(yè)的特征污染物有毒重金屬汞納入指標(biāo)體系;三是環(huán)境保護(hù)新舉措對污染物排放監(jiān)控方式和標(biāo)準(zhǔn)體系提出了新的要求,開展區(qū)域大氣污染聯(lián)防聯(lián)控工作需要制定實施重點行業(yè)大氣污染物特別排放限值;四是國家環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的新變化要求排放標(biāo)準(zhǔn)作出的響應(yīng),國家“十二五”規(guī)劃將氮氧化物增設(shè)為總量控制污染物,并規(guī)定了減排目標(biāo),標(biāo)準(zhǔn)中的氮氧化物等污染物排放控制水平有必要根據(jù)規(guī)劃作出調(diào)整?;谝陨峡紤],環(huán)境保護(hù)部決定修訂《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》。
問:與2003年標(biāo)準(zhǔn)相比,新標(biāo)準(zhǔn)主要在哪些方面做了修改?
答:一是總體上收緊了污染物排放限值,提高了新建機(jī)組和現(xiàn)有機(jī)組煙塵、二氧化硫、氮氧化物等污染物的排放控制要求;二是為體現(xiàn)公平原則,簡化了標(biāo)準(zhǔn)體系,適當(dāng)?shù)睾喜⒘瞬煌瑫r期建設(shè)的現(xiàn)有機(jī)組的排放控制要求;三是本著實事求是的原則,進(jìn)一步強化了標(biāo)準(zhǔn)的適用性,刪除了在實際工作中難以發(fā)揮作用的內(nèi)容,如全廠二氧化硫最高允許排放速率的規(guī)定;四是進(jìn)一步完善了污染物指標(biāo)體系,增設(shè)了汞的排放限值和燃?xì)忮仩t排放限值;五是增設(shè)了適用于環(huán)境敏感地區(qū)的大氣污染物特別排放限值。
問:新標(biāo)準(zhǔn)大幅度提高了排放控制要求,對于減排和改善環(huán)境質(zhì)量都有積極意義,同時也將導(dǎo)致達(dá)標(biāo)成本上升,如何看待排放標(biāo)準(zhǔn)寬嚴(yán)問題?
答:排放標(biāo)準(zhǔn)是依法強制實施的技術(shù)法規(guī),因此其政策性和導(dǎo)向性極強,其排放控制水平和污染物控制范圍也極易引起有關(guān)各方面的關(guān)注,成為各種利益訴求的焦點。如何確定排放限值是排放標(biāo)準(zhǔn)工作的核心議題,也是易于引發(fā)爭議的問題。
當(dāng)前,我國正處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的高速發(fā)展期,由于發(fā)展方式、產(chǎn)業(yè)布局、發(fā)展階段等方面的原因,使環(huán)境承受了巨大的壓力,環(huán)境形勢十分嚴(yán)峻。以環(huán)境空氣質(zhì)量為例,2010年全國六分之一的縣級以上城市、四分之一的重點城市超過國家環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的二級標(biāo)準(zhǔn),一些人口稠密、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)灰霾發(fā)生的次數(shù)居高不下。需要說明的是,我國現(xiàn)行的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與國際先進(jìn)水平相比尚存在一定的差距,而且尚未將細(xì)顆粒物納入評價體系。在此情況下,迫切需要提高各行業(yè)的排放控制要求,降低排放強度,切實兌現(xiàn)環(huán)境成本。另一方面,我國雖然經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)躍居世界第二,但仍是一個發(fā)展中國家,發(fā)展經(jīng)濟(jì)、增強國力、改善人民生活水平的要求同樣迫切。綜合各方面因素,在制定排放標(biāo)準(zhǔn)過程中,要很好地統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù),兼顧各方面的利益和要求。因此,制定排放標(biāo)準(zhǔn)絕不僅是一個的技術(shù)問題,更是經(jīng)濟(jì)問題和政治問題,單純地從經(jīng)濟(jì)技術(shù)層面分析標(biāo)準(zhǔn)寬嚴(yán)、評價達(dá)標(biāo)成本高低是不全面的。
在制定排放標(biāo)準(zhǔn)工作中,要防止和克服兩種極端傾向性意見的影響:一個是強調(diào)發(fā)展經(jīng)濟(jì),保障就業(yè),認(rèn)為一些行業(yè)裝備水平低、企業(yè)升級改造困難,制定嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)會妨礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展,主張放寬標(biāo)準(zhǔn);另一個是不顧經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件和達(dá)標(biāo)成本,主張不惜代價地制定嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),甚至主張直接依據(jù)健康基準(zhǔn)制定排放標(biāo)準(zhǔn),或要求“零排放”。要使標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生良好的社會效益和環(huán)境效益,制定排放標(biāo)準(zhǔn)就要總攬國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的大局,充分考慮國家發(fā)展的階段性特征,緊密結(jié)合國家環(huán)境保護(hù)目標(biāo)要求??傊?,排放標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)張馳有度。
實施新的排放標(biāo)準(zhǔn),要求火電行業(yè)增加環(huán)保投入,與能夠產(chǎn)生的減排和環(huán)境效益、企業(yè)的投資強度相比,總體上達(dá)標(biāo)成本在合理水平。如根據(jù)測算,到2015年時,需要進(jìn)行去除氮氧化物改造的現(xiàn)有機(jī)組和新增的機(jī)組容量約為8.17億千瓦,估計需投資1950億元,年運行費用約612億元;除塵和脫硫設(shè)施的改造和新建投資費用約需650億元。企業(yè)達(dá)標(biāo)支出可以通過電價優(yōu)惠政策予以一定的補償。
問:新標(biāo)準(zhǔn)在污染減排方面會產(chǎn)生哪些具體的效益?
答:2009年全國氮氧化物排放總量為1692.7萬噸,電力行業(yè)氮氧化物排放量約占全國排放總量的49%,實施新標(biāo)準(zhǔn)后,到2015年,電力行業(yè)氮氧化物排放可減少580萬噸;2009年全國二氧化硫排放總量為2214.4萬噸,電力行業(yè)二氧化硫排放量約占全國排放總量的46.4%,實施這一標(biāo)準(zhǔn)后,到2015年,電力行業(yè)二氧化硫排放可減少618萬噸。此外,實施新標(biāo)準(zhǔn)對電力行業(yè)顆粒物和汞等污染物也有明顯的減排效果。
相關(guān)鏈接:環(huán)境保護(hù)部發(fā)布《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》火電行業(yè)環(huán)保準(zhǔn)入門檻提高
來源:國家環(huán)境保護(hù)部