史小靜
因落實(shí)中央環(huán)保督察反饋問題整改不力,環(huán)保責(zé)任缺失,天津市決定免去兩位副區(qū)長職務(wù),并分別給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。
天津此舉真問責(zé),動(dòng)真格,不僅體現(xiàn)了市委、市政府對貫徹落實(shí)中央決策部署的堅(jiān)定決心,也向外界表達(dá)了一種積極的態(tài)度,環(huán)境保護(hù)高壓態(tài)勢不容忽視,任何對環(huán)境保護(hù)責(zé)任的不作為、慢作為和假作為,必遭嚴(yán)懲。
事實(shí)上,此次被免職官員所在的天津東麗區(qū)和津南區(qū),環(huán)境問題的存在并非一朝一夕。東麗區(qū)在中央環(huán)保督察組對天津的督察反饋中,因環(huán)境問題被點(diǎn)名三次,然而并未引起當(dāng)?shù)卣?、領(lǐng)導(dǎo)的足夠重視。在中央環(huán)保督察結(jié)束的兩個(gè)月后,又因在京津冀及周邊地區(qū)大氣污染防治強(qiáng)化督查中被發(fā)現(xiàn)多起環(huán)境問題,被環(huán)境保護(hù)部約談。
津南區(qū)在5月中央環(huán)保督察期間就被指出小站鎮(zhèn)閥門生產(chǎn)集聚區(qū)沖天爐眾多,然而,這一問題直到7月末督察組反饋意見時(shí),依然沒有解決。
屢查屢有、屢查不糾,兩地的環(huán)境問題嚴(yán)重程度可見一斑。這些問題的產(chǎn)生和未能有效解決,與地方黨委、政府的環(huán)境責(zé)任缺失自然脫不了關(guān)系。抓好環(huán)保,落實(shí)地方黨政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任是關(guān)鍵。然而,一些地方領(lǐng)導(dǎo)出于政績考慮,嘴上說著“綠水青山”,心里卻只想著“金山銀山” ,不是對環(huán)保工作真抓實(shí)干,而是“口號喊得響,實(shí)際不理想”。這不僅會(huì)影響環(huán)境質(zhì)量改善的進(jìn)度,甚至?xí)蔀榈胤轿廴咀躺臏卮病?/FONT>
當(dāng)前,群眾對良好環(huán)境質(zhì)量的需求日益迫切,中央環(huán)保督察以及各類督查執(zhí)法行為,除了查處解決具體環(huán)境問題外,更主要的目的在于層層傳導(dǎo)壓力,推動(dòng)形成環(huán)保“黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)”制度的落地生根。促進(jìn)這一制度的落地,必須“有責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)”,動(dòng)真格嚴(yán)追責(zé),通過問責(zé),壓實(shí)責(zé)任,促進(jìn)地方加快改善環(huán)境質(zhì)量的進(jìn)度。
同時(shí),各地對于中央環(huán)保督察不能有“闖關(guān)”心理。任何企圖蒙混過關(guān)、對整改要求敷衍懈怠,都會(huì)搬起石頭砸自己的腳,成為問責(zé)的對象。隨著中央環(huán)保督察制度的進(jìn)一步完善,對于督察整改的問題必會(huì)一追到底。因此,各地各級黨政領(lǐng)導(dǎo)務(wù)必要切實(shí)擔(dān)負(fù)起改善環(huán)境質(zhì)量的責(zé)任,要真正以督察整改為契機(jī),“較真兒”本地區(qū)問題整改,切實(shí)改善環(huán)境質(zhì)量,贏得群眾信任。
來源:中國環(huán)境報(bào)