本報編輯部
很多腐敗利益鏈條都是通過“圍獵”形成的。一方面,“圍獵”者與被“圍獵”的黨員干部,結(jié)成功能互補、風險共擔、利益均沾的小圈子;另一方面,小圈子又通過社會互動,進一步“圍獵”其他黨員干部,以擴張勢力影響、延伸利益鏈條。
深刻剖析孟偉嚴重違紀案件可以發(fā)現(xiàn),由“技術鏈”“感情鏈”“利益鏈”交織的鏈條嵌入他多層次的社會關系網(wǎng)中,通過形形色色的社會互動對他進行“圍獵”和腐蝕。
除了利用中國環(huán)科院院長的職權為青島某公司謀利外,孟偉利用中國環(huán)科院在技術指南編制、項目評審等方面的話語權,以及自己作為中國工程院院士、全國人大環(huán)境與資源保護委員會副主任委員的影響力,為該公司在地方承攬項目提供幫助,自己從中收受好處。
在“圍獵”和被“圍獵”的互動中,各有各的訴求和目的。正如孟偉自己所說:“該董事長找我?guī)偷胤秸暾垖m椨媱濏椖繒r,我利用行政權力和資源幫助地方政府達到了目的,該公司從地方政府手中拿到了工程項目,這實際上是該董事長精心設計的一個以技術鏈為名引我參與,形成我與地方政府間的合作,增進企業(yè)老板和政府官員間的感情鏈,再轉(zhuǎn)化為三者之間的利益鏈。”
2012年底,中國環(huán)科院負責牽頭組織相關專家,開展良好湖泊保護工作的技術指導。入選水質(zhì)良好湖泊生態(tài)環(huán)境保護名單意味著將獲得巨額國家財政補貼,所以不少地方政府都希望轄區(qū)內(nèi)的湖泊能夠入選。該董事長在湖南某縣級市承攬工程期間,聽說該市主要領導正在為某湖參評水質(zhì)良好生態(tài)湖泊發(fā)愁,便主動提出可以找中國環(huán)科院院長孟偉幫忙。應該董事長和該市主要領導的請托,孟偉多次安排有關專家提供單獨支持,幫助某湖順利入選良好湖泊保護名單。
應該說,在孟偉幫助某湖入選良好湖泊的過程中,一條利益鏈串起了各方參與者。孟偉獲得了該董事長和該市主要領導所送的高額感謝費;該董事長從該市承攬了4個環(huán)保工程,合同金額大;中國環(huán)科院得到了該市生態(tài)規(guī)劃設計項目,標的數(shù)額可觀;該市獲得了巨額國家財政補貼;時任市長因為某湖保護方面取得的業(yè)績被媒體稱為“環(huán)保市長”。
這種看似各取所需的“多贏”局面掩蓋了背地里進行權錢交易、權權交易的丑惡行徑。在與該市領導交往過程中,孟偉極力推薦該公司。當該市請孟偉前去設立院士工作站時,孟偉明確表示設立院士工作站沒有問題,但必須由該公司負責運營和維護。
互相勾結(jié)、互利互惠、利益均沾,孟偉與政府、企業(yè)最終形成錯綜復雜的利益關系,在權錢交易中,孟偉從一名環(huán)境保護工作者淪為政治生態(tài)、自然生態(tài)的破壞者。
多重身份的孟偉游走于官場、商界和學術圈,在商人面前抖官威,在官員面前扮學者,把科研項目當成“唐僧肉”,把權錢交易、利益輸送作為潛規(guī)則,串起了各方參與者,給黨和國家的環(huán)保事業(yè)造成的損害是極其嚴重的。
縱觀孟偉的腐敗墮落事實,圍繞著“錢”“權”二字,腐敗官員、不法商人、同學老鄉(xiāng)等各方勢力相互交織、滲透,由小變大,享受被“圍獵”,錯誤地認為“權力等于個人魅力”,將公權力等同于“私人財產(chǎn)”。隨著全面從嚴治黨不斷深入,任何腐敗利益鏈都將土崩瓦解。孟偉嚴重違紀案件再次警醒廣大黨員干部,所有“圍獵”者和甘于被“圍獵”者、攀附者、投機者、弄權者都將付出沉痛的代價。
來源:中國環(huán)境報